세 회사의 공식 요금제 페이지(claude.com/pricing, chatgpt.com/pricing, gemini.google/subscriptions)를 오늘 날짜 기준으로 직접 열어 등급·가격·포함 기능을 표로 정리했습니다. 블로그·후기 글이 아니라 각 사 공식 고지 내용을 기준으로 작성했습니다.
- 확인 일자: 2026년 8월 20일 — 아래 표의 모든 가격은 이 시점 기준입니다
- 확인 대상: claude.com/pricing, chatgpt.com/pricing, gemini.google/subscriptions 공식 페이지 원문
- 비교 방식: 세 페이지를 나란히 열어 등급명·월 가격·연간 할인·포함 기능을 항목별로 대조
- 제외 항목: 지역별 세금, 프로모션 할인, 국가별 환율 차이는 표에 반영하지 않았습니다
.png "클로드 vs 챗GPT vs 제미나이 요금제·기능 비교")
1 2026년 8월, 요금제를 다시 봐야 하는 이유
세 회사 모두 2026년 상반기에 요금제 구조를 손댔습니다. Anthropic은 Claude 5 계열 모델을 출시하며 Pro 연간가를 낮췄고, OpenAI는 Pro 등급을 두 개(100달러·200달러)로 나눴으며, Google은 5월 I/O 행사에서 최상위 Ultra 요금을 249.99달러에서 두 개 등급(99.99달러·199.99달러)으로 재편했습니다. 작년에 본 가격표를 그대로 기억하고 있다면 지금 화면과 다를 가능성이 큽니다.
세 회사 모두 "20달러 진입 등급 → 100달러·200달러 파워유저 등급"이라는 동일한 두 단계 구조를 쓰고 있습니다. 이는 우연이 아니라, 유료 사용자 대부분이 20달러 선에서 만족하고 소수의 헤비유저가 나머지 매출을 만드는 구조가 세 회사 모두에서 비슷하게 관찰됐기 때문으로 보입니다. 그 결과 요금제 이름은 달라도(Pro/Plus, Max/Pro, AI Pro/AI Ultra) 가격 구간은 거의 겹칩니다.
2 등급별 전체 비교표
아래 표는 개인 사용자 기준 등급만 정리했습니다. 팀·기업용은 표 아래에 별도로 설명합니다.
| 등급 | Claude (Anthropic) | ChatGPT (OpenAI) | Gemini (Google) |
|---|---|---|---|
| 무료 | Free — $0 Sonnet 5 기본 제공 |
Free — $0 GPT-5.6 Luna, 텍스트 채팅 무제한* |
Free — $0 Gemini 3.6 Flash |
| 보급형 유료 | — | Go — $8/월 광고 포함 가능, 사용량 확대 |
AI Plus — $4.99/월 3.1 Pro 제한 접근, 저장공간 400GB |
| 진입 유료 | Pro — $17/월(연간) 또는 $20/월 Claude Code·Cowork·Design·Science 포함 |
Plus — $20/월 GPT-5.6 Sol, 확장된 사용량·Deep Research |
AI Pro — $19.99/월 3.1 Pro 전체, 1M 컨텍스트, 저장공간 5TB |
| 파워유저 (하위) | Max 5x — $100/월 Pro 대비 5배 사용량 |
Pro — $100/월 Plus 대비 5배, Codex 확장 |
AI Ultra — $99.99/월 Pro 대비 5배, 저장공간 20TB |
| 파워유저 (상위) | Max 20x — $200/월 Pro 대비 20배 사용량 |
Pro — $200/월 Plus 대비 20배, Sora·Operator 포함 |
AI Ultra — $199.99/월 Pro 대비 20배, Deep Think 포함 |
| 팀 | Team Standard $20/석(연간) Premium $100/석(연간) |
Business $20/석(연간) 최소 2석 |
Workspace Business Standard 약 $14/사용자 (개인 등급과 별도 상품 체계) |
| 엔터프라이즈 | $20/석 + API 요금 기준 사용량 | 비공개 — 영업팀 협의 | Workspace Enterprise — 비공개 협의 |
3 무료 등급에서 실제로 되는 것
결제 전에 가장 궁금한 부분은 "무료로 어디까지 되는가"입니다. 세 회사의 무료 등급은 겉보기엔 비슷하지만 제한을 거는 방식이 다릅니다.
| 항목 | Claude Free | ChatGPT Free | Gemini Free |
|---|---|---|---|
| 기본 모델 | Sonnet 5 | GPT-5.6 Luna | Gemini 3.6 Flash |
| 코딩 에이전트 | 미포함 (Pro부터) | 제한적 Codex 접근 | 미포함 |
| 웹 검색 | 포함 | 포함 | 포함 (제한적) |
| 파일 업로드 | 포함 | 제한적 | 제한적 |
| 제한 방식 | 5시간 롤링 세션 한도 | 기능별 개별 한도 | 일일 사용량 한도 |
ChatGPT Free 페이지는 텍스트 채팅을 "무제한"이라고 표기하지만 바로 옆에 "abuse guardrails 적용"이라는 단서를 붙입니다. Claude와 Gemini는 아예 정확한 메시지 수를 공개하지 않고 "사용량 배수"로만 설명합니다. 세 회사 모두 실제 한도를 공개하지 않는 이유는 한도가 대화 길이·모델 종류·기능 사용 여부에 따라 유동적이기 때문입니다. 따라서 "무료로 하루 몇 번 쓸 수 있는가"라는 질문에는 정확한 숫자로 답하기 어렵고, 직접 써보면서 한도 알림을 확인하는 방법이 가장 정확합니다.
.png "AI서비스 무료· 유료 전환 판단 가이드")
4 어떤 기준으로 골라야 하는가
세 서비스의 20달러 등급은 가격이 거의 같아서, 가격이 아니라 용도로 갈리는 경우가 대부분입니다.
Claude Pro와 ChatGPT Plus 모두 코딩 에이전트(Claude Code, Codex)를 포함하지만, Claude는 Pro부터 Claude Code가 사용량 한도 안에서 바로 딸려 옵니다. Gemini는 개인 등급에 별도 코딩 에이전트가 포함되지 않고 Gemini CLI·Code Assist 쪽으로 갈립니다.
Gemini AI Pro는 Gmail·Docs·Sheets에 직접 통합되고 저장공간이 5TB로 세 서비스 중 가장 넉넉합니다. 구글 생태계 안에서 이미 작업한다면 별도 앱 전환 없이 쓸 수 있다는 점이 실질적인 차이입니다.
ChatGPT Pro($200)는 Sora 무제한과 Operator 에이전트를 포함하고, Gemini AI Ultra는 Veo 영상 생성과 Project Genie를 포함합니다. Claude 쪽 등급에는 영상 생성 기능 자체가 없습니다.
5 이 비교를 어떻게 만들었는가
세 회사 공식 페이지를 나란히 열어 대조하는 과정에서, 검색 상위에 노출되는 제3자 정리글 상당수가 이미 지난 가격을 인용하고 있다는 점이 확인됐습니다. 예를 들어 Gemini AI Ultra는 2026년 5월 I/O 발표 전까지 249.99달러 단일 등급이었지만, 발표 이후 99.99달러·199.99달러 두 등급으로 나뉘었습니다. 발표 이전에 작성된 글은 여전히 249.99달러를 인용하고 있어, 오늘 대조한 공식 페이지 값과 차이가 났습니다. ChatGPT Enterprise 가격도 여러 제3자 글이 "약 60달러"라는 추정치를 제시하지만, OpenAI 공식 페이지에는 구체적 금액이 없고 영업팀 협의로만 안내되어 있어 이 글에서는 추정치를 싣지 않았습니다.
세 회사 모두 "구독료"와 "API 요금"을 완전히 분리된 상품으로 팝니다. 구독은 정액제로 사용량 배수(5x, 20x)를 사고, API는 토큰 단위 종량제입니다. 구독 등급표만 보고 "이 회사가 더 저렴하다"고 판단하면, 실제로는 API 기준 토큰 단가가 다르게 형성돼 있어 개발 용도로는 결론이 뒤집힐 수 있습니다. 구독 비교와 API 비교는 서로 다른 질문이라는 점이 세 페이지를 대조하며 가장 분명하게 드러난 부분입니다.
가격·기능 수치는 전부 Anthropic·OpenAI·Google 세 회사의 공식 요금제 페이지(위 Section 2에 링크)만을 근거로 삼았습니다. 제3자 정리글은 교차 확인 용도로만 참고했고, 공식 페이지와 다른 숫자가 나오면 공식 페이지 쪽을 채택했습니다.
이 포스트는 Claude를 보조 도구로 사용해 초안을 작성했습니다. 다만 표에 들어간 가격·등급 수치는 AI가 기억으로 생성한 값이 아니라, 오늘 날짜에 세 회사 공식 페이지를 실제로 열람해 옮겨 적은 값입니다.
표 안의 모든 가격·등급명·포함 기능은 공식 페이지 원문을 직접 확인해 작성했습니다. 반대로 "어떤 등급이 낫다"는 식의 추천 문구는 공식 자료가 아닌 이 글의 해석이므로, 구매 결정 전에는 반드시 본인의 사용 패턴과 공식 페이지를 함께 확인하시길 권합니다.
6 이 표가 곧 바뀔 수 있는 이유
세 회사 모두 2026년 한 해 동안만 요금제를 여러 차례 조정했습니다. 이 글의 표를 몇 달 뒤에 다시 보고 있다면, 아래 이유로 이미 달라졌을 가능성을 염두에 두어야 합니다.
세 회사 모두 요금제 페이지 하단에 "가격과 등급은 사전 고지 없이 바뀔 수 있다"는 문구를 명시하고 있습니다. 국가별로는 세금·환율·프로모션이 추가로 붙어 이 글의 달러 표기와 실제 결제 금액이 다를 수 있습니다. 또한 "Codex 사용량", "Deep Research 실행 횟수"처럼 정확한 숫자를 공개하지 않는 항목은 이 글에서도 "확장됨", "최대" 같은 공식 페이지의 표현을 그대로 옮겼을 뿐, 구체적인 횟수로 환산하지 않았습니다.
7 자주 묻는 질문 (FAQ)
8 결론 — 지금 확인해야 할 것
- ① 지금 쓰는 도구부터: 현재 무료로 쓰고 있다면, Section 2 표에서 본인 용도(코딩/문서/이미지)에 맞는 진입 등급 하나만 먼저 비교하십시오.
- ② 결제 전 공식 페이지 재확인: 이 글의 표가 아니라 claude.com/pricing, chatgpt.com/pricing, gemini.google/subscriptions에서 최신 금액을 다시 확인하십시오.
- ③ 파워유저 등급은 신중하게: 100~200달러 등급은 무료·진입 등급에서 실제로 한도에 자주 걸린 뒤에 검토해도 늦지 않습니다.
세 회사의 진입 등급(20달러 안팎)은 가격이 아니라 어떤 생태계에 이미 발을 담그고 있는가로 갈립니다. Claude와 다른 AI 도구를 함께 비교하고 싶다면 GPT vs Claude 블로그 글쓰기 비교와 국내용 AI 비교 가이드도 함께 참고하십시오.
※ 본 글의 요금제·기능 정보는 각 제공사 공식 페이지(2026년 8월 20일 확인) 기준으로 정리했으며, 이후 변경될 수 있습니다. 실제 결제 금액은 거주 국가의 세금·환율·프로모션에 따라 달라질 수 있으므로 결제 전 공식 페이지에서 다시 확인하시길 권합니다. 본 초안은 Claude를 보조 도구로 사용해 작성됐으며, 표의 수치는 공식 페이지 원문을 직접 확인해 작성됐습니다.